Op mijn werk werd ik gevraagd om samen met een collega een presentatie te geven over Young Adult boeken die geschikt zijn voor de wat jongere (rijpere) lezer van groep 8. Kinderen van 11, 12 of 13 jaar dus. KOM MAAR OP, dachten wij en we hebben een tijdlang gezwoegd om interessante tips te verzamelen. Het leek mij leuk om deze tips te delen.
Waarom ik vind dat we niet zo streng moeten zijn
Natuurlijk zijn tieners van 12 niet altijd rijp genoeg (dit klinkt een beetje gek) om te lezen over 16-jarigen die het leven ontdekken. Ze zijn er emotioneel gezien nog niet klaar voor (of wij volwassenen vinden dat!) om te lezen over liefde en eventuele seksuele gevoelens. Wij lijken daarbij te vergeten dat kinderen veel meer aankunnen dan wij denken. In ons volwassen brein willen we onschuldige kinderen beschermen.. En dat terwijl kinderen al met zo veel in contact komen! Ik denk dat boeken juist heel goed kunnen helpen om dingen te begrijpen.
Daarbij; we laten tieners wel gewelddadigde films kijken en spellen spelen, maar een boek mag dan opeens niet?! Om nog een voorbeeld te noemen; na de Netflixserie van 13 reasons why komt iedereen in opspraak, maar bij het boek destijds niet?
Geografische verschillen
Veel van de young adults die hier op de markt verschijnen zijn vrij braaf. Seksuele handelingen worden meestal niet beschreven, het is de spreekwoordelijke witregel, waarbij lezers zelf maar moeten invullen wat er is gebeurd. Prima, toch? Deels komt dit door Amerika. Seks is daar een groot taboe (niet goed, vind ik, zoiets moet bespreekbaar zijn), maar geweld vinden ouders daar weer prima. Het gevolg? Jonge kinderen lezen over kinderen die elkaar afmaken in The Hunger Games, maar ohhhh wee als Peete en Katniss met elkaar van bil waren gegaan op het slagveld. Dan had het niet gekund. Raar, maar dat komt voort uit de maatschappij natuurlijk.
Angstvallig vasthouden aan leeftijden
Ik zie het op mijn werk, ik zie het bij ouders en ik zie het op scholen; mensen houden enorm vast aan de leeftijd op het boek. Wil een 12-jarige een 13+ boek lezen? Liever niet. Mensen.. Waar zijn we mee bezig? Een kind kan zelf heel goed aangeven of ze het trekken of niet. Oke, geef een kind van 12 geen new adult, maar veel young adults zitten aan de ondergrens.
Op mijn werk zie ik het vaak; C-boeken die ik echt te heftig vind en eigenlijk bij de D-boeken horen, maar ook andersom. Alsof niemand echt verstand heeft waar een boek thuishoort.
Ik vind het fijn om goede lezers een volgende stap te kunnen bieden. De puber is namelijk niet vast te leggen in een leeftijd. De ene is al op zijn 13e klaar voor alles, terwijl een ander op zijn 18e nog helemaal in elkaar duikt bij het woord seks. Ieder kind heeft zijn of haar eigen ontwikkeling en wij kunnen het leesgedrag daarbij ook niet in malletjes gooien. Ik denk echt dat je een vroegrijp kind beter wel over seks kan laten lezen, dan dat ze onvoorbereid gaan experimenteren. Kennis is macht.
Daarbij; goed lezende kinderen moet je nooit onder hun niveau laten lezen. Daag ze uit. Er zijn zoooo veel aanraders binnen Young Adult boeken die ook goed gelezen kunnen worden door de wat jongere lezers.
Samen met een collega heb ik een enorme lijst gemaakt met boeken die geschikt zijn, waarvan ik graag een aantal titels wil delen. Ons rest nu nog het maken van een handout, maar voor nu denk ik dat veel van dit leesvoer heel toegankelijk zal zijn. Ik heb ze onderverdeeld in genres (en subgenres) die aansluiten op de genres van de bibliotheek. Binnenkort zal ik ook onze lijst met aanrader voor stoere tienersjongens delen.
Mythologie:
– Percy Jackson (alle boeken van Rick Riordan) J
– Muze academy – Morgan Blade (C / fantasy) – hoofdpersonages zijn 16, maar avontuur heeft de hoofdrol.
– Vervloekt – Josephine Angelini
– De godinnentest – Aimee Carter
Fantasy:
– Tweedehands vleugels – Vanessa Gerrits (C / fantasie) – romantiek, engelen (meisjesboek)
– Terra Fabula – Peter DeWillis (avontuur, geschiedenis)
– Magisterium serie – Cassandra Clare & Holly Black (magie, toverschool), J
– Havikskruid, heksen en vriendschap
– In de ban van de wolf – Christine Charliers
– Artemis Fowl – Eoin Colfter
– Dwaaleiland – Disney / film
– Een frozen hart – Disney / film
– Deep blue – Jennifer Donnelly (Gaat over zeemeerminnen)
– De jewel – Amy Ewing (De selectie, maar dan met meer fantasy)
– Robijnrood – Kirstin Gier (Tijdreizen, romantiek)
– Silber – Kirstin Gier (Dromen, romantiek)
– Half zwart – Sally Green (Fantasie, heksen)
– De kraaienfluisteraar – Jacob Grey (dieren)
– Rebel in de woestijn
– Vuurvolk – Joanne Harris (C fantasie)
– Lokroep – Amanda Hockings (Zeemeerminnen)
– Stravaganza – Mary Hoffman (Tijdreizen)
– De vrije wereld – Mathijs Hulster
– De ijzerkoning – Julie Kagawa (Elfen, Romantiek)
– Fallen – Lauren Kate
– Severster – Alexandra P Lore
– Cinder – Marissa Meyer (Hervertelling assepoester)
– Wings – Pike (C boeken / fantasie – gaat over elfen)
– Het gouden kompas – Philip Pullman
– De bijzondere kinderen van mevrouw Peregrine – Ransom Riggs
– Harry Potter
– De geheimen van de onsterfelijke Nicolas Flames – Michael Scott
– Water en vuur – Victoria Scott (pokemon!)
– Boek der schaduwen (wicca) – Cate Tiernam
– Riders – veronica rossi – spannend, stoer.
– Halo
– Furthermore – Tahereh Mafi
– Eragon
Geschiedenis:
– De grijze jager
– Simone v/d Vlught
– Onverschrokken – Lesley Livington
– Codenaam Verity – Elisabeth Wein
– Rose onder vuur – Elizabeth Wein
– De zienersteen
– Sleedoorn
– Schaduwliefde
– Zout van de zee
– De Nedergrim
Thrillers
– Zes seconden – Danielle Bakhuis
– Het expiriment – Michelle Gagnon
– Moordspel – Cis Meijer
– Val – Cis Meijer
– Verdoofd – Cis Meijer
– Gebroken – Jennifer Mellink
– Helen Vreeswijk
– Mel Wallis De Vries
– Miriam Mous – Test.
– Miriam Mous – Virus
– Liquidator – Andy Mulligan
– Geestverwanten – Hilda Spruit (Winnaar debuutprijs, is deels fantasie. Gaat over geesten)
– Geraakt – Margje Woodrow
– Examendeal – Margje Woodrow
– Verwoest – Margje Woodrow
– Boy Nobody
Dystopisch / Sciencefiction
– De selectie – Kiera Cass (Romantisch)
– De test – Joelle Charbonneau
– De honger spelen
– Divergent
– Matched – Ally Condie
– Unplugged – Donna Freitas
– Gone, verlaten – Michael Grant
– Ik ben nummer vier – Pittacus Lore
– Legend – Mary Lu
– De anderen – Gemma Malley
– Overstroomd – Eva Moraal
– De 100 – Kass Morgan
– Starters – Lissa Price
– Het 13e huis – Romona Russell
– De kristallen sleutel (out there) – Manon Spierenburg
– Duizend stukjes van jou
– Staalhart
– Black coat rebelion – Aimee Carter
Spannend (horror)
– Darren Shan
– Lockwood & Co – Jonathan Stroud (C – spannend – serieus eng)
Contemporary
– De appeltaart van hoop – Sarah M Fitzgerald (Vriendschap, verlies)
– Toen het echt bizar werd – Risa Green (Romantiek, Grappig)
– Aan alle jongens van wie ik hield – Jenny Han (Romantisch, liefde)
– Pindakaas & Sushi – Roderick Leeuwenhart (Japan, nerd)
– Vind ik leuk! – Lena Miller (social media)
– Geek girl – Holly Smale (modellen, jezelf zijn, nerd)
– Girl Online – Zoe Sugg (bloggen, muziek, bekend zijn)
– Wat jij niet ziet
– Simon vs de verwachtingen van de rest van de wereld (en zijn liefde voor blue)
– Eleanor & Park
– Fangirl
– Op mijn schouders
– Waar het licht is
– Perks of being a wallflower
– The hate u give (antwoord op Black life matters beweging, maatschappelijk)
Dieren
– Storm, het paard van een dollar – Lauren St John (paarden)
Graphic Novels
– Amulet
– Nimona
Hoe sta jij er tegenover? Wat vind jij de ideale leeftijd om met Young Adult te beginnen? Of vind jij ook dat de grens tussen middlegrade en young adult soms ontzettend vaag is (en het verschil binnen YA ontzettend groot).
Leuke en lange lijst Emmy. En je hebt volledig gelijk ! Iedereen evolueert in het lezen op een andere manier ! Mijn jongste dochter heeft altijd boven haar leeftijd/leesniveau gelezen omdat ze het verhaal anders niet leuk vond. En wanneer een boek te “adult” is legt ze het weg. Zo heb ik op haar vraag de jongen in het woud gekocht toen ze 12 was. Ze geraakte er absoluut niet doorheen. Ze heeft hem pas weer opgepakt en vindt hem nu fantastisch… ze is nu 14. Ik ben in het verleden dan ook met de bieb overeen gekomen dat zij gerust naar de d-boeken mocht.
Fijn dat jij ook zo denkt !
Ik ben denk ik niet de juiste persoon om hierover mee te praten, want ik lees Noud nu al voor uit Harry Potter, Percy Jackson en Magisterium… allemaal niet echt bedoeld voor kindjes van zijn leeftijd, hahaha ?
Maar zonder gekheid; ik vind het ook nogal onzin dat kinderen geen boeken zouden mogen lezen omdat ze ’te jong’ zijn terwijl op hun leeftijd afgestemde tv-series en films vaak veel gewelddadiger en bruter zijn. Ik vind dat lezen juist aangemoedigd moet worden. Ik knijp in mijn handen van geluk als Noud later graag in een boek kruipt en zal dat alleen maar aanmoedigen (within reason, natuurlijk).
Ik moet wel eerlijk bekennen dat ik – ook al las ik het boek pas na mijn 20e – het ook erg raar zou hebben gevonden als Katniss en Peeta op het slagveld van bil waren gegaan. Dat zou wel het toppunt van onveilig vrijen zijn geweest. ?
Ja, maar hoe kunnen wij nu weten of Katniss en Peeta niet stiekem van bil zijn gegaan. Die jongen kan zich zelf zo goed camoufleren dat je hem niet van een rots kan herkennen. Als hij diezelfde camouflagetechniek op hen beide heeft toegepast dan zou niemand gemerkt hebben dat ze iets aan het uitsteken waren. 😉
Wat een leuk en interessant artikel. Ik vond zelf de boeken van Helen Vreeswijk altijd erg leuk om te lezen rond die leeftijd (12+), ik vind dat haar boeken erg belangrijke onderwerpen in haar verhalen verwerft. Daarnaast is het net wat jij zegt, voor ieder ‘kind’ verschillend hoe ver ze zijn qua ontwikkeling en ik vind dat er best afgestapt mag worden van het opdelen in hokjes qua leeftijden. Natuurlijk zijn er uitzonderingen, maar ik denk dat jongere lezers dit zelf ook goed kunnen inschatten.
Vanuit mijn werk als onderwijsassistent weet ik dat kinderen van veel dingen op de hoogte zijn of inderdaad gewelddadige videogames spelen en weinig buitenspelen. Als ik zou mogen kiezen als ouder geef ik mijn kind liever een boek dat misschien iets moeilijker is maar wel beter dan een gewelddadig spelletje. Dit hangt natuurlijk hangt dit geheel van het leesniveau van een kind af en ik ben nog geen ouder. Ook hangt het er vanaf waar een kind tegen kan. Het ene kind kan meer hebben dan het andere kind. Maar ondanks dat vind ik dat je Young Adult best breder mag maken dan dat het nu is. Jongeren van 12 jaar weten echt wel wat ze al kunnen en willen lezen. Daarnaast heb je nog het verschil tussen een jongen en een meisje. Ik ben van mening dat jongeren vanaf 12 jaar een boek mogen lezen die eigenlijk voor 15 jaar of ouder is als ze zelf aangeven dat ze het willen lezen en dat je als ouder of juf of volwassenen zijnde niet moet terugdeinzen als die jongere een boek wil lezen over romantiek en waarin seks wordt besproken. Geef jongeren meer de vrijheid in wat ze mogen lezen want lezen wordt voor hen dan wel een stuk leuker!
Leuk artikel! Deep Blue, It-Girl en Liefde & Gelato vind ik persoonlijk perfecte boeken voor deze leeftijdsgroep als ik zowat kijk naar wat ik zelf al gelezen heb, maar eigenlijk lees ik zelden YA die ik totaal ongepast vind voor iets jongere lezers. Toch vind ik het een beetje dubbel … Er mag wat mij betreft gerust melding gemaakt worden van seks bijvoorbeeld, maar waar ik de lijn trek is als er geen voorbehoedsmiddelen worden gebruikt of als het boek roken promoot als zijnde heel stoer en sexy (beiden gebeuren in Overstroomd, waar ik echt een groot issue mee had). Maar die verantwoordelijkheid vind ik meer liggen bij de auteurs van YA dan bij de ouders, want die kunnen écht niet elk boek gaan proofreaden natuurlijk. 😀 Alleszins ben ik het met je eens dat je kinderen niet in een bubbel van veilige boeken gevangen moet houden, maar met dus de kleine kanttekening dat auteurs zich wel een beetje bewust moeten zijn van de invloed die ze kunnen hebben op jonge lezers en dit om te vormen tot een troef ipv een risico.
Ik denk dat ‘jonge’ kinderen gewoon YA kunnen lezen (al zijn er natuurlijk uitzonderingen) en dat als er seks in het verhaal voorkomt dat helemaal niet erg is. Ik weet namelijk nog dat ik Vertrouw Me van Tahereh Mafi las, maar helemaal niet in de gaten had dat daar zo’n scѐne in zat (ik was toen 14). Hier kwam ik een paar jaar later pas achter (volgend mij dit jaar pas of zo), dus in principe filteren lezers de boeken die ze lezen en maakt het dus niet echt uit wat er in gebeurd als het vaag beschreven wordt (eigenlijk gewoon wat jij zei over de VS die er vaag over blijft). Is dat slecht? Aan de ene kant niet, maar aan de andere kant weer wel. Ik merk wel dat er steeds meer Amerikaanse boeken er meer open over beginnen te zijn, wat bijvoorbeeld te merken is aan de boeken van Cassandra Clare (eerst kwam ‘de daad’ steeds in het laatste boek van de serie voor, nu soms al in het eerste).
Wat een leuk stuk om te lezen! Ik vind zelf dat er helemaal geen leeftijdslijn zou moeten zijn. Ik zou een kind van 10 dan misschien nog geen boek laten lezen waarin de seks scènes een duidelijke rol spelen, maar een liefdesverhaal (of hier nu énige seksuele gevoelens bij spelen of niet) zou naar mijn idee gemakkelijk moeten kunnen. Als volwassene kies je zelf je boeken, waarom een kind dan niet? Ik begrijp dat er een bepaalde mate is, maar Young Adult boeken zijn over het algemeen niet erg seksueel (daar hebben we tegenwoordig de naam New Adult voor als ik het goed heb). Lekker laten lezen dus!
Daarnaast ben ik het volkomen eens met wat je zegt over 13 reasons why; waarom is er met het boek niets aan de hand, maar zou de serie ineens niet goed zijn… Ik denk zelf dat boeken onderschat worden, of misschien teveel word vergeleken met films/series. Een boek is iets wat fantasie in jouw eigen hoofd losmaakt, wat je op je eigen tempo leest en beleeft. Waarintegen een film alles op jou af komt en je in een enorm tempo het hele verhaal doorloopt en de special effects aan alle kanten eraf spatten. Als je een boek vergelijkt met zo’n film kan ik me inderdaad voorstellen dat je denkt; leest een kind dit? Maar een boek ís de film niet!
Ik vind het jammer dat mensen vaak niet inzien wat een boek werkelijk in zich heeft, daarom vind ik het heel terecht dat jij schrijft dat boeken juist leerzaam kunnen zijn, inzichten kunnen brengen!
New Adult staat niet voor boeken waarin seksuele relaties een hoofdrol spelen, maar wederom voor een soort leeftijds-iets. Personages die 18+ zijn en dingen meemaken (qua thema’s) die weer bij deze leeftijdsgroep horen. Dat seks daar veelal een grote rol in speelt, komt door de leeftijd.
Ik vind het interssant wat je schrijft. Ik ben het helemaal met je eens. Ik ben nu 18, maar toen ik in de 2e klas zat dat is 12,13 jaar. Deden de jongens al stoer over sex enz en je bent er dan mee bezig. Bij mij in groep 8 waren er een paar al ermee bezig. Ik denk dat ouderen soms geen idee hebben dat ze vanaf zo jong als in de puberteit zitten en er zelf al mee bezig zijn. En dan kun je beter hebben dan dat ze er over lezen enzo dan dat ze zelf op onderzoek uitgaan en dat het dan mis gaat.
Super leuk en handig artikel! Ik geef les op het voortgezet onderwijs en merk dat veel leerlingen wel willen lezen, maar nog lang niet toe zijn aan de boeken van de literatuurlijst (lezen voor de lijst). Deze lijst ga ik voor komend schooljaar gebruiken! Wie weet hebben de kids iets aan deze leestips.
Wat ontzettend leuk om te horen!
Ik vind dat kinderen van 12 jaar best YA mogen lezen als ze daar klaar voor zijn. Ik las in groep 8 The Hunger Games, The Iron Fey en Silber, en ik vond het geweldig. Ik heb altijd al voorgelopen op het klassengemiddelde wat betreft leesniveau, en op het begeven moment had ik de C-afdeling van de bieb wel gezien. Ik las vanaf toen alleen nog maar YA en ik heb nooit het gevoel gehad dat ik te jong was voor de boeken die ik las. (Wel vond ik het op mijn 15e verjaardag afgelopen jaar wel grappig dat ik nu eindelijk de juiste leeftijd voor mijn boeken heb xD). Ik vind wel dat het duidelijk moet worden aangegeven of een boek YA of NA is, want ik kreeg een tijdje geleden toen ik, in de veronderstelling dat het YA was, Hof van Mist en Woede las.
Want ik kreeg een tijdje geleden toen ik, in de veronderstelling dat het YA was, de schrik van mijn leven toen ik Hof van Mist en Woede las*
Hof van Mist en Woede is een bijzonder geval. In Engeland is het uitgegeven als YA (met mature content), terwijl wij het hier eerder New Adult zouden noemen. Dat neemt natuurlijk niet weg dat het qua leesniveau prima door young adults gelezen zou kunnen worden. Maar dit is natuurlijk precies wat ik bedoel met de verschillen binnen YA zelf.
Ik heb eens gehoord dat Looking For Alaska van John Green op de “ban-lijst” staat van vele scholen, omdat er een scene in zit met een seksuele handeling. Die scene was overigens zonder al teveel details en super awkward, maar oké… dat boek mag dus niet meer uitgeleend worden. Ik vind het zelf een beetje naïef van ouders om kinderen zulke boeken niet te laten lezen, terwijl ze, zoals je zelf ook zegt, genoeg geweldadige games spelen. Bij GTA bijvoorbeeld. Dat speelde mn broertje ook toen ie een jaar of twaalf was, en toen ging hij ook naar “de wallen” in dat spel. Kinderen op die leeftijd weten heus wel wat seks is en dergelijke, en misschien is het juist goed als ze erover lezen. Alsnog moeten ze zelf aan kunnen geven of ze dat wel willen of niet. Wat ik wel belangrijk zou vinden in dit soort scenes, is dat anticonceptie middelen gebruikt moeten worden (mits dat binnen het verhaal past). Zo hebben de kinderen ook een soort voorlichting over het belang van dit soort middelen.
Ik denk inderdaad dat er heel veel kinderen zijn die games spelen en series kijken die eigenlijk voor 16 jaar een ouder zijn. En dat geeft verder niks als het kind er niet gewelddadig van wordt en ouders weten wat ze spelen/kijken. Maar volgens mij weten velen dat niet eens meer tegenwoordig.
Vind het gek dat kinderen van 11, 12, 13 jaar dan niet gewoon Young-Adults kunnen/mogen lezen. Volgens mij deed ik dat toen ook al onbewust op die leeftijd.
Ik lees sinds mijn 12 jaar alleen maar YA en heb er nooit iets van gemerkt dat dit boven mijn leeftijd zou zijn. Boeken die officieel bij mijn leeftijd hoorden vond ik allemaal tegenvallen. Dus ik vind het absoluut normaal als ik nu een twaalfjarige bij de 15+ rek zie lopen.
Fijne aanraders! Ik lees graag fantasy jeugdboeken
Wauw, wat een fijne lijst! Mijn neefjes en nichtjes voorzie ik nogal eens (lees: elke keer dat ik ze zie) van boekentips, daaraan merk ik ook hoe groot het verschil is per kind. Sommige begonnen pas met De Grijze Jager toen ze 14 waren, anderen lazen op hun 10e al de Thule trilogie van Thea Beckman (die blijft altijd leuk). Het Bunkerdagboek vonden ze trouwens allemaal superspannend om te lezen en het blijft leuk om hun reacties te lezen als ze aan het einde zijn 😉 Nu heb ik weer wat nieuwe ideeën, thanks!
Ik las vroeger al heel graag en was hierdoor vrij snel door het jeugdaanbod heen gelezen. Alleen moet je dan normaal alle boeken gewoon nog eens opnieuw lezen tot je 12 bent want dan pas op die leeftijd mocht je verder naar het in die tijd nog heel minieme adolescentenhoekje. Ik had het geluk dat de bibliothecaresse me toestemming gaf om sneller naar die afdeling en de volwassenen-sectie te mogen gaan. Maar ik weet dat een vriendin van me (zelfs met toestemming van haar ouders) een specifiek boek niet mee kreeg omdat men het in de bib niet gepast vond voor haar leeftijd. Dat vond ik toen heel bizar vermits iedereen verschillend is en sommige gewoon vroegrijper zijn als anderen.
Wat een goed artikel! Hier in huis vallen we midden in de doelgroep met twee 12 jarigen en een op hoog niveau lezende maar speelse 9 jarige (na de vakantie groep 7). Een heel aantal boeken kan ik al afvinken voor de oudsten (Rick Riordan, Muze Academy, Frozen Hart, Dwaaleiland, Flamel). De lijst is een beetje een hybride: Dwaaleiland, Frozen Hart en het eerste deel van Harry Potter worden hier ook gelezen door de 9 jarig, die boeken zouden zo op een voor jongere lezers lijst kunnen (Dwaaleiland is echt heel oppervlakkig en fluf). Sowieso ken ik groep 4 en 5-ers die de gehele HP serie hebben gelezen (niet dat ik denk dat ze de finesses begrijpen, maar ze lezen het wel).
Ik merk wel dat de dames in huis liever een boek lezen dan de verfilming zien. Zo vond de 9 jarige HP 1 fantastisch, maar de film ontzettend eng (ik vertaal dat met ’te indringend’.) Het filter-mechanisme werkt natuurlijk wel zo, dat je onbewust indringende passages in je hoofd naar je leeftijd ‘vertaalt’, wat met film niet mogelijk is.
Ik mis overigens nog op de lijst Verdermeer en Harteloos, waarvan de 12 jarigen ook van smulden, net als de Jenny Han boeken over Lara Jean.
Darren Shan is hier gelezen en prima bevonden, terwijl ze de thrillers van Mel de Vries niet leuk vonden: te realistisch.
11-12-13 jarigen willen trouwens ook wel eens boeken lezen zonder problemen of diepgang. Een ‘ouderwets’ kostschoolverhaal als de 3 Mulberry House boeken van Kristine Groenhart ontbreekt op de lijst.
Misschien is het leuk om periodiek ook een nieuwe uitgaven/tips lijstje voor de iets jongere lezer op te nemen?
(Note: De Grijze Jager staat bij ons trouwens in de B boeken, wat ik prima vindt. Rick Riordan en HP zijn hier C,)
Gek, verdermeer stond wel op de lijst! Misschien dat ik perongeluk een oudere versie heb geplakt. Ik zal zeker af en toe een update plaatsen.
Jenny Han staat bij ons ook bij de C-boeken, maar zelf vind ik die ergens niet helemaal passen. Ik zou hem zelf liever bij de D-boeken zien, ondanks dat het boek vrij braaf is.
HP is bij ons een combinatie tussen B, C en D (zoals het ook hoort haha).
Ik weet nog dat ik de Grijze Jagers GEWELDIG vond en ik doe er alles aan om mn broertjes er ook aan te laten beginnen. Harry Potter is mn grote favoriet en daar begon ik aan met een jaar of 10-11. Daarna ging ik eigenlijk op een natuurlijke manier meteen door naar YA, omdat de rest me niet meer wist te boeien. Ik lees sinds de Grijze Jager verschrikkelijk veel en door mn moeder eigenlijk altijd al “flink boven mijn leeftijd” (hoe mensen het ook willlen noemen), dus ik vind het altijd heel moeilijk om boeken aan te raden op basis van leeftijd, haha. Ik denk dat je, naast het gevaar dat kinderen niet uitgedaagd worden, ook op moet letten dat de kinderen niet te veel willen. Sommige boeken worden wel begrepen, maar niet genoeg gewaardeerd vanwege de jonge leeftijd. Dat heb ik nu ook met sommige literaire boeken die ik lees. Een simpel voorbeeld vind ik de Firebird trilogie. Ik heb de eerste twee delen gelezen en ik vond het tweede boek aan het einde best ingewikkeld. Natuurlijk moet ik kinderen niet onderschatten, maar toch. Boeken als die van Rainbow Rowell zou ik ook niet te snel aanraden, vanwege de ervaring die je soms moet hebben om de sfeer van het boek te snappen en het gevoel van personages te begrijpen. Maar ik vind de lijst geweldig, had ik er vier jaar geleden maar een! Ik vind de mooiste overgang van middle grade naar YA nog steeds Harry Potter, omdat je in één serie de personages steeds ouder ziet worden met het mooiste verhaal op de wereld. (jaja Potterhead we snappen het)